東京喰種399・999シミュレーターは信用できる？1パチ・4パチ収支比較

今回の4パチ条件では、2,000回転の平均収支は399が+22,635円、999が−32,944円でした。プラス率と中央値も399が上回っています。

ただし、この比較は両機種とも20回/千円、実獲得95%、持ち玉50%にそろえた結果です。実際の台が何回回るかを入れ直さなければ、自分が打つ台の答えにはなりません。

期待値は同じ条件を長く繰り返したときの平均です。1日の収支はRUSHの入り方や出玉の連なりで大きく変わるため、平均額だけでなく下の収支範囲も確認してください。

大量の乱数を連続生成した際に整数精度が失われる不具合を修正しました。同じSeed・条件で全600経路を再計算し、表・図・再現JSONを差し替えています。乱数方式はmulberry32-uint32-v2です。理論期待値とメーカー確認値は変わりません。

東京喰種399の図柄揃いは約1/399.9ですが、喰種チャージを含む通常時イベントは公式表記で約1/199.9です。超デカ999は図柄揃い約1/999.9、チャージ約1/538.3を合わせた大当りが約1/349.9です。記事の経路計算は後者を使います。

当選後も同じではありません。399はST130回、右打ち図柄揃い約1/95.3、3,000個97%・6,000個3%。超デカ999はST5回、約1/7.7、当選後に3,000個の50%上乗せループを持ちます。表示分母だけを1/399から1/999へ置き換える計算では再現できません。

公式資料にある約表記を使い、未公表の内部値は推測していません。399の6,000個後にある「+α」も定量化できないため6,000個までです。

答えは『公表スペックと入力条件の範囲なら検証できるが、未来の収支予言ではない』です。信頼性は、一次資料、状態遷移、利用者入力、モンテカルロの標本誤差に分けて確認します。平均が理論値へ近いだけで、実店舗の削りや回転ムラまで正しいとは言えません。

4パチ600経路を通常時200万回転まで進めると、399の標本平均は+22,680,579円、理論平均は+22,635,481円で、相対誤差は0.20%、z値は0.39でした。999は標本平均−32,977,164円、理論平均−32,944,085円、相対誤差-0.10%、z値-0.39です。両方とも相対誤差1%以内かつ|z|1.96以内の検証条件を通過しました。

この一致が示すのは、保存したSeedと状態モデルのもとで計算処理が理論平均と矛盾していないことです。2,000回転の1経路は大きく外れます。交換率、持ち玉比率、実測回転率を自分の条件へ直し、結果は平均と収支範囲の両方で見てください。

399・4パチの平均収支は+22,635円ですが、600経路の真ん中は+7,160円、下位5%点は−80,620円でした。「平均が約2.3万円なら、普通の1日もその辺」とは読めません。

超デカ999・4パチは平均−32,944円、真ん中−55,540円、9割の収支範囲は−96,580円〜+104,402円でした。図柄の1/999だけを見ると、チャージと右打ち出玉の違いを見落とします。

これは機種推奨ではありません。20回/千円、実獲得95%、持ち玉50%という比較用条件でのモデル結果です。実測回転率が変われば期待値と勝率も変わります。

399・4パチは200万回転で、下位5%点が期待値より-20.4%、上位5%点が+20.9%です。短期より平均へ近づきますが、600経路は完全には重なりません。

超デカ999・4パチでは、期待値−32,944,085円に対して9割の経路が約-10.5%〜+9.7%に入りました。機種ごとに1回の出玉が違うため、平均へ近づく速さも同じではありません。

長期比較では、金額だけでなく期待値から何%離れたかも見ると整理しやすくなります。長期の結果も次回の勝敗を保証しません。

1パチは1円貸し・100玉交換・80回/千円、4パチは4円貸し・25玉交換・20回/千円とし、1玉あたりの回転効率をそろえました。同じ乱数の開始値を使うため、当選回転と払出玉の動きは同じです。違うのは1玉の円価値です。

399の2,000回転は、4パチの中央値+7,160円に対し、1パチの中央値+1,790円です。収支の幅と期待値もすべて4分の1になります。プラス率はどちらも51.8%で変わりません。

実店舗では1パチと4パチで回転率や交換条件が同じ比率とは限りません。今回の比較は貸玉単価だけの効果を分離するための条件です。自分の台では、実測回転率と交換玉数をツールへ入れ直してください。

通常時は1回ずつ200万回ループする代わりに、幾何分布から次の初当りまでの外れ回数を直接引きます。当選後は初回振り分け、ST、RUSH、上乗せループの順に計算します。同じ乱数の開始値（Seed）なら結果を再現できます。

各条件600経路、チェックポイントは2,000・20,000・50,000・100,000・200,000・400,000・600,000・800,000・1,000,000・1,200,000・1,400,000・1,600,000・1,800,000・2,000,000回転です。分位点はHyndman-Fan type 7（昇順配列の位置 (n-1)p を線形補間）。4条件の最大到達回転を合計すると4,800,000,000回転相当です。

再現JSONには条件、公式資料、モデル制約、全経路の各チェックポイント、代表経路、期待値、中央値、下位5%点・上位5%点、プラス率を保存しています。グラフの元データを画像だけに閉じ込めていません。

信頼性JSONには元データのSHA-256、各チェックポイントの理論平均・標本平均・標準偏差・標準誤差・z値、1円と4円の16,800点照合を保存しています。

• Seed：ARC-TOKYO-GHOUL-PATHS-1-V1（399・999で機種状態が異なる）
• 標本数：各条件600経路、4条件で2,400経路
• 最大通常回転数：各経路200万回転
• 分位点：type 7線形補間、P05・中央値・P95
• 実獲得補正：公表出玉の95%、持ち玉比率50%
• 利益保証：なし。将来の遊技結果を予測するデータではない

今回のモデルは、メーカーが公開した確率と出玉振り分けを再現するものです。右打ち中の所要時間、止め打ち、オーバー入賞、入賞ムラ、店ごとの削り、交換条件、貯玉上限は含みません。

約1/399.9などの公表値には丸めがあります。399の6,000個後にある+αのように、一次資料だけでは数量化できない部分は除外しました。分からない数値を都合よく補っていません。

期待値がプラスでも、短期の勝利や利益は保証されません。遊技予算と終了時刻を先に決め、生活費や借入金を使わないでください。やめたいのにやめられない場合は、計算より公的な相談窓口を優先してください。